joi, 11 februarie 2016

despre emigrantii, in special despre refugiatii care invadeaza Europa



pe scurt Europa a devenit neguvernabila iar violentele nu mai pot fi tinute sub control de catre politiile statelor UE in special Germania,Franta,Belgia,Suedia,Olanda,Spania,si inca cateva .
asa zisul spatiu Schengen nu e decat o imensa poarta de intrare pentru emigranti si un imens spatiu de joaca sa i spunem asa pentru teroristii isil sau stat islamic cum i se mai spune,practic acestia au la dispozitie o zona imensa a Europei unde pot zburda in voie chiar daca unele tari au suspendat spatiul.

numarul imens de violuri,agresiuni,crime si rapiri ar trebui s dea de gandit restului de tari care nu sunt in spatiu Schengen care la ora actuala reprezinta o tinta pentru emigranti datorita libertatii excesive de miscare oferite si slabelor masuri de aparare a populatiei de catre politia din spatiul acesta.

culmea e ca in loc sa refue orice intrare in spatiu Schengen liderii romani se lupta sa intre in el desi vad foarte bine ca majoritatea statelor UE construiesc garduri,maresc gradul de alerta al politiei,impanzesc orasele de formatiuni politienesti si in unele cazuri chiar militare.

ai nostrii dau dovada de un act de superficialitate in gandire ca si cum ochii le ar fi inchisi ori ei cred ca poporul roman ar tolera aceasta migratie,ei uita ca deja vaslesc pe ape tulburi din 89 incoace cand totu s-a distrus si o mare parte a populatiei ramase in tara privesc cu nostalgie inapoi chiar si tineretul care afla din gura bunicilor ca odata in Romania aveai loc de munca asigurat,locuinta data de stat gratis si alte facilitati la care in ziua de azi nici macar nu mai pot visa.

s-ar putea ca aceste migratii fortate sa puna capac rabdarii asta in cazul in care vreun guvern se hotaraste sa aduca in tara la presiunea statelor membre UE migranti din Africa sau Asia,trebuie sa observam cu atentie ca emigrantii provin din mai multe state nu numai din Siria.

eu unul in situatia data din uniune nu vad decat o solutie: infiintarea de lagare pentru emigranti,lagare in care sa se incerce convietuirea celor veniti si trierea lor in functie de necesitatile fiecarui stat caci DA trebuiesc pusi la munca,popoarele Europei nu pot fi obligate sa i tina in carca pe mancare si cazare gratis a infinit, va trebui impusa o perioada de acomodare eventual chiar scolarizare in sensul invatarii limbii tarii in care se afla dar si o instruire spirituala in care acestia sa invete obiceiurile locale si sa admita ca trebuie sa respecte comunitatea locala si dreptul la viata stipulat in constitutiile europene.

personal numarul de migranti intalnit in viata mea a fost destul de redus dar poate si datorita numarului redus al acestora a putut fi asimilat mai usor de poporul roman,sa ne aducem aminte de exemplu despre un doctor negru de culoare care a profesat in Curtea de Arges,pot spune ca acesta era respectat in localitate poate si datorita faptului ca era casatorit cu o argeseanca,sa zicem ca a fost o pata de culoare,ceva exotic in micul nostru orasel. Nu la fel va fi in cazul in care 100 de negri ar fi fost debarcati odata in zona noastra si in plus ar mai fi facut si rele,

putini poate cunosc aventurile elevilor sau studentilor libieni in Curtea de Arges si in alte orase din tara,Securitatea a avut grija sa nu se afle prea multe insa tot a respirat ceva si au fost chiar incidente,eu personal am vazut autobuzul care i transporta de la liceu la caminul lor cu geamurile facute zob,atat de mare a fost ura cand a rabufnit sin sufletul romanilor care au avut fete violate de acestia.

poate presa ar trebui sa caute prin arhive si sa publice date despre ce s a intamplat inainte de 89 datorita prea multei libertati oferite strainilor,istoria se poate repeta daca nu ave grija.

nu pot sa nu observ ca multi dintre emigranti sunt foarte dotati cu diferite obiecte de lux si unii chiar au bani cu care pot trai regeste dar nimeni nu inventariaza banii acestora si nu sunt controlati in schimb li se fera conditii de viata mai mult decat decente pe care unii romani nu le au si nu le vor avea nici in tot restul vietii desi au muncit si nu au nici o datorie catre statul roman.

STATUL ROMAN trebuie sa nu mai faca discriminare si sa ofere aceleasi conditii de viata si ajutor si populatiei native nu numai musafirilor nepoftiti caci trebuie sa recunoastem ca nu sunt doriti de nimeni in tara oricat se lupta organizatiile sponsorizate de afara sa credem contrariul.

revin la gazduirea lor,cei ce vor sa ni i bage pe gat sa se gandeasca bine la ce fac fiindca s-ar putea ca noi sa nu i iertam niciodata si asa cum ne am adunat de atatea ori si ne am unit fortele la lupta o putem face si cand va trebui,sangele stramosilor curge prin venele noastre si disperarea s-ar putea sa ne faca sa i pedepsim foarte aspru pentru toate cate s-au adunat in inimile noastre.

SA DEA DUMNEZEU MINTE CELOR CE NU AU CA ALTFEL NE VOM UNI IN FORTA,

FORTA ROMANA

miercuri, 10 februarie 2016

PE CINE ATI VOTA MAINE DACA AR CANDIDA?

PE CINE ATI VOTA MAINE DACA AR CANDIDA?


1.VLAD TEPES
2.A.I.CUZA
3/MARESALUL ANTONESCU
4.EX.REGELE MIHAI
5.NICOLAE CEAUSESCU
6.ION ILIESCU
7.E.CONSTANTINESCU
8.T.BASESCU
9.K.IOHANIS

vineri, 5 februarie 2016

Apara si protejeaza Romania si pe romani



"Suntem pentru susținerea unui patriotism economic.

"Vom lupta mai presus de toate pentru interesele firmelor poloneze".

"Acesta este modul în care fiecare guvern al unui stat-națiune ar trebui să acționeze.

Acest lucru nu înseamnă că avem orice iluzii despre autarhia economică".


nu s cuvintele mele ci ale unui ministru polonez dar tare mi ar fi placut sa le aud din gura premierilor romani de pana acum fiindca altfel ne ducem de rapa si o sa ajungem in faliment,daca nu suntem deja si ni se ascunde acest lucru caci prea s-au marit toate taxele si prea se pun taxe noi pentru orice rahat.

poate ca putin protectionism nu ar strica si in Romania,mai ales cand e vorba de resursele nationale, ar trebui marite accizele la orice materie prima bruta care ia calea exportului si aici ma refer la gaze,lemn,petrol,energie electrica,animale,cereale si probabil altele pe care nu le pot enumera acum fiindca sunt destul de multe.

statul ar trebui sa si protejeze producatorii cu capitaal romanesc  in special fiindca in caz de conflict armat acestia vor ramane singurii pe care se va putea baza si in plus nu cred ca in firmele romanesti din tara lucreaza muncitori straini deci am proteja in felul acesta in mod direct si forta de munca din tara.

la fel si agricultura trebuie sa primeasca facilitati mult mai mari, trebuiesc incurajati micii producatori pentru ca numai asa preturile vor fi cele reale,niciodata un retailer nu va oferi preturi bune micilor producatori,statul trebuie sa se implice si sa stabileasca anumite oferte minimale de cumparare a produselor de la tarani,nu suport faptul ca un taran produce varza cu 3-4000 lei vechi si intermediarii o vand cu 25 000 lei vechi, asta e specula cu acte in regula din care cel mai mult pierde micul producator dar si clientu final care cumpara un produs foarte scump.

protectionismul va trebui aplicat chiar si in cadrul armatei caci ne am saturat sa cumparam vechituri de la straini cand putem produce chiar noi,aici sunt de acord cu facilitati catre firmele straine doar in cazul in care ei vin cu tehnologie noua pe principiul paritatii,ei ne ofera licenta de productie si finantare noi le oferim mana de lucru ieftina si scutiri de la plata impozitelor pe terenuri,cladiri si in unele cazuri pe salariile muncitorilor in schimbul specializarii acestora caci e nevoie mereu de oameni bine pregatiti, chiar si in vremuri de conflict armat.

Romania e o tara cu traditie in fabricarea de masini industriale,automobile,aeronautica,ce ma doare pe mine e ca branduri ca Aro,Oltcit,Tractorul si altele nu sunt readuse la viata desi incercari au fost,s-a vazut clar ca nu se permite ca acestea sa fie folosite din nou din cauza intereselor straine.

Guvernul si Parlamentul ar trebui sa ia masuri in privinta asta ori sa plece si sa lase pe altii care au dragoste fata de tara si de popor sa lucreze cum trebui in favoarea poporului ci nu a strainilor pe care Romania nu s-a putut baza niciodata in vremuri tulburi.

miercuri, 9 decembrie 2015

de ce a fost asasinata familia Ceausescu

trebuie spus adevarul fiindca copiii nostrii au dreptul sa il afle



Iată de ce a fost asasinat Ceauşescu! Adevărul ieşit acum la iveală…

Execuţia lui Nicole şi Elena Ceauşescu

Cu privire la subiect, în mod sigur voi primi şi de această dată o invitaţie călduroasă de a merge să mă întîlnesc cu făuritorii mei, însă, dacă toată lumea ar fi iubit adevărul, dacă unii ziarişti din Ţară nu s-ar fi vîndut asasinilor, adevărul n-ar mai fi umblat astăzi zdrenţuros şi cu capul spart. Nici nu-şi intră bine decembrie în drepturi, că presa o dă cotită şi învîrtită cu asasinarea soţilor Ceauşescu. Indiferent ce a fost şi cum a fost, Preşedintele Republicii Socialiste România (pentru cei mai tineri, aşa era denumirea oficială a ţării noastre în 1989), Nicolae Ceauşescu şi soţia sa, Elena Ceauşescu, erau oameni de stat, şi au fost eliminaţi în stil mafiot, prin împuşcare cu rafale de Kalashnikov, în marea Sărbătoare a Sfîntului Crăciun, după o „judecată” sumară şi strîmbă. După execuţia barbară şi ruşinoasă, dictată pe 24 decembrie, prin telefon de la Bucureşti, de un grup din care făceau parte Brucan, Iliescu, Măgureanu, Roman, Voican, Militaru, Kemenici, care aveau garanţia impunităţii lor, totul s-a prăbuşit în România şi am ajuns astăzi, realmente, sclavi într-o sărăcie lucie. Cît curaj au Petre Roman şi restul asasinilor cînd afirmă că „trupurile Ceauşeştilor şi filmul execuţiei au dispărut timp de cîteva ore! Cred că extratereştii le furaseră. Ex preşedintele României şi soţia sa, Elena Ceauşescu, nu au fost condamnaţi de un tribunal oficial. Au fost executaţi potrivit unei hîrtii, scrisă şi semnată la data de 23 decembrie 1989 de către Ion Iliescu, dată la care acesta nu avea nicio calitate oficială în conducerea statului român, în afară de cea de şef al găştii de „profitori sub acoperirea” de revoluţionari, ce încercau anihilarea adevăraţilor revoluţionari, pentru a nu scăpa din mînă puterea. Conform zicalei „frica păzeşte bostănăria”, la scut timp după asasinarea celor doi, de teamă că poate le va veni rîndul şi lor, călăii au trecut urgent la abolirea pedepsei capitale în România, iar unii au părăsit Ţara. Ceauşeştii au fost ucişi cu sînge rece, iar cei implicaţi în asasinarea cuplului prezidenţial ar trebui sa răspundă în faţa legii. Acum!
Cu prilejul discursurilor publice, Preşedintele Nicolae Ceauşescu atrăgea atenţia cu privire la pericolul imperialismului, cum că poate duce la pierderea identităţii economice, a identităţii de neam şi chiar a independenţei naţionale. Aşa s-a şi întîmplat după lovitura de stat. Cercetaţi documentele, aşa am făcut şi eu, apoi o să vă vreţi să îl comemoraţi. Politica externă a lui Nicolae Ceauşescu se baza pe „neamestecul în treburile interne ale altor state”. Şi pentru că pe plan internaţional fostul preşedinte acţiona şi gîndea româneşte, trebuia înlăturat şi înlocuit cu o marionetă care gîndea şi acţiona pe dublu canal: în favoarea marilor puteri capitaliste, dar păstra, prin telefonul roşu, conexiunea cu Moscova. Cinismul cu care un plutonier, pe numele său Dorin Cârlan relata anul trecut execuţia lui Ceauşescu şi a soţiei sale, la un post central de televiziune, citez – „am făcut-o ferfeniţă pe Elena Ceauşescu şi i-am scos polimerii din cap odată cu creierii, oasele şi sîngele,” m-a cutremurat şi m-a determinat să cred că omul are bujiile ancrasate. Ori s-a scrîntit după crimele comise. Ori a fost special ales în plutonul de execuţie, pentru că nu era întreg la minte. Plutonierul acesta împuşcase doi oameni, comisese două crime, nu cu un glonţ, ci cu rafale, şi deborda de entuziasm infantil pe ecran, facînd din asta o bravadă publică. Cei care au înfăptuit asasinatul şi cei care l-au comandat, în urma mascaradei judiciare, n-au nicio scuză. Cu toate că au acţionat la comandă externă şi internă şi sub manipulările ce au guvernat lovitura de stat din 1989. Se pare că avem o vocaţie de a ne asasina patrioţii. Istoria stă mărturie. La fel ca şi Mareşalul Ion Antonescu, preşedintele Nicoale Ceauşescu a strigat înaintea primul glonţ: „Trăiască România liberă şi independentă, moarte trădătorilor!” S-a avut mare grijă, însă, ca această parte a filmului (cosmetizat, falsificat şi trucat) difuzat pînă la intoxicaţie, în fiecare an, înainte de Crăciun şi care a făcut înconjurul lumii, să nu ajungă la public, să fie tăiată. De fapt, un asasinat politic abominabil, la scara istoriei, o ruşine pentru noi, execuţia cuplului prezidenţial Nicolae şi Elena Ceauşesc pe 25 Decembrie, la Sfînta Sărbătoare a Naşterii Mîntuitorului, este un asasinat anticreştin, iar sub acest blestem a urmat involuţia poporului în libertatea şi democraţia mult-visată de naivi. Asasinarea soţilor Ceauşescu a fost folosită ca „o veste minunată” în presa vremii. Toate ziarele titrau cu litere de-o şchiopă: „O veste minunată: dictatorul a fost prins şi împuşcat!” O manipulare grosolană! Criminalii înlocuiseră vestea minunată a Naşterii Domnului Iisus, sărbătoarea creştinului român, cu vestea “minuantă a crimelor comise”.
Ceauşescu le stătea în cap occidentalilor. De fapt a fost omorît pentru că a ridicat Ţara de la stadiul de semifeudalism la cel al civilizaţiei. Devenise extrem incomod puterilor Occidentului. Ceauşescu a oferit românilor educaţie de înaltă clasă, într-un învăţămînt gratuit, loc de muncă garantat, locuinţă pentru fiecare familie sau tînar, asistenţă medicală gratuită (chiar dacă nu se ridica la standardele europene de astăzi, cînd românii mor cu zile). A oferit demnitate umană şi protecţie socială. Ce-a dat capitalismul românilor? Sărăcie, şomaj, hoţie, tîlhărie, corupţie de stat, miniştri şi parlamentari puşcăriaşi, droguri, etnobotanice, escrocherie, homosexualitate, lesbianism, prostituţie, sclavie, discriminare, crime şi pistol la brîu tuturor nenorociţilor. Cine a suferit în regimul dinainte de ’89? Puturoşii, proştii, curvele şi hoţii de buzunare. Desigur, şi atunci se făceau abuzuri, dar nu pot fi comparate cu cele de astăzi. Ultimii 24 de ani de după lovitura de stat şi asasinarea cuplului prezidenţial au fost cu adevărat dramatici. Părinţii au trăit dictatura cu regim socialist, nu comunist, cum zic necunoscătorii şi ignoranţii, care nu ştiu pe ce lume trăiesc şi cu ce se mănîncă Istoria de pînă în 1944 şi chiar cea pînă în 1964. Într-o dictatură cu regim socialist, Ceauşescu a construit extrem de multe edificii, ca să aibă ce-şi însuşi, ce închide, vinde şi demola capitaliştii. S-au ridicat patru milioane de apartamente unde s-a mutat jumătate din populaţia ţării, s-au construit fabrici şi uzine mari, unde au muncit peste zece milioane de oameni, s-a construit Transfăgărăşanul, metroul, Canalul Dunăre-Marea Neagră (după care tînjesc mulţi, astăzi), Casa Poporului, Sidex Galaţi, Oltchim, Petromidia, şcoli, grădiniţe, spitale, creşe, pe care capitaliştii nici n-au fost în stare să le dea cu var. România a pierdut în cei 24 de ani de la lovitura de stat aproape întreaga industrie, a pierdut suveranitatea şi independenţa economică. Generaţiile prezentului trebuie să afle că familiile tinere primeau locuri de muncă şi apartamente de la stat, după terminarea facultăţii studenţii primeau repartiţie, iar învăţămîntul şi sănătatea erau gratuite. Priviţi acum sutele de mii de copii abandonaţi de părinţii plecaţi la muncă în Occident, priviţi fabricile de şomeri, adică universităţile care îi lasă pe tineri în voia libertăţii haotice. Da, teoretic, socialismul e o noţiune neprietenoasă. Dar, cei mulţi, talpa ţării, nu se zbăteau în sărăcie ca astăzi, cînd sîntem liberi să întreţinem bugetul statului fraudat de guvernanţii şi politicienii, care s-au îmbogăţit pe spinarea poporului. Controlul asupra populaţiei este mult mai extins azi decît în socialism, doar că nu mai e realizat prin forţă, ci prin mijloace subtile: carduri şi credite, înregistrarea neconstituţională şi abuzivă şi expunerea codului numeric personal, controlul opiniei publice (adică tot prin frică). Românii au fost forţaţi să devină consumatori. Li se dau lefuri pe card, ca să consume după nevoile Occidentului, de parcă românii nu ar mai avea voinţă proprie, dar şi ca să-i obişnuiască cu banii virtuali. Urmează cărţile de identitate cu CIP şi detectare prin GPS inclusă. Spre deosebire de perioada de dinainte de 1989, azi stai cu frica în sîn ca o să ajungi şomer, eşti liber pe naiba, doar să te plimbi pe jos, să-ţi dai copilul la şcolile particulare ale mafioţilor şi pe bani grei, eşti obligat să cumperi manualele analfabeţilor din sistem, altfel i se scade nota copilului. Astea da, „succesuri” democratice! În socialism nu vedeai oameni dormind pe stradă, daţi afară din case sau de la serviciu, nu vedeai ţărani săraci. Ceauşescu a construit o economie puternică, cum n-a avut România înainte de război, pentru ca să fie independentă şi să nu cerşească la F.M.I., B.M. etc.
Dar, ca preşedinte, cînd nu eşti dator organismelor financiare mondiale, eşti considerat dictator, eşti invadat de şacali, ţi se iau resursele naturale, iar poporul este transformat în contribuabil activ, (deşi nu are loc de muncă, taxele sînt obligatorii) sclav şi consumator. Libia, Egipt, Siria, şi România sînt exemple vii în acest sens. L-au ucis pe Ceauşescu cînd Ţara nu mai avea datorii şi economia mergea strună. Tocmai cînd terminasem de plătit datoriile şi urma să ne bucurăm de un nivel de viaţă european, de teamă că vom concura puerile occidentale, au venit alogenii şi-au pus gheara pe avuţiile naţionale. Chiar dacă în socialism, pentru o perioadă scurtă s-a mîncat mai puţin, a fost sănătos, s-a trăit fără căldură, s-a dat curent electric cu porţia, chiar dacă pîinea, zahărul şi uleiul erau cartelate, aşa s-au plătit datoriile externe. Nu existau milionari şi miliardari care să fraudeze statul. Azi există mîncare şi pîine din belşug (puterea de cumpărare fiind zero), dar garnisite cu euri mortale, care au răspîndit boli, obezitate, cancer, diabet, gradul de îmbolnăvire al populaţiei fiind triplat. S-au înmulţit boschetarii, copii străzii, mai ceva decît cîinii comunitari, presa e plină de scandaluri, crime; miliardarii de carton au conturile doldora, şi n-au dat o zi cu sapa. Legea-i făcută pentru ei, au maşini luxoase şi pistolul la brîu. Toate acestea lucruri fermecătoare au fost înscrise în planul loviturii de stat din 1989. Ne merităm soarta. Să trăiţi bine!
Aşadar, mă întorc la întrebarea unui ziarist român din presa centrală. „De ce n-a făcut Ceauşescu autostrăzi”? Simplu: exportul către Rusia şi spre celelalte ţări se făcea pe căile ferate şi pe apă. Specialiştii timpului au gîndit în conformitate cu necesităţile practice. Nimeni nu a umblat în opinci în perioada socialistă, de acum înainte vom umbla poate desculţi. Opinca e încălţare ecologică şi mi-e teamă că nu ne vom permite s-o cumpărăm. După 1989 cîţi kilometri de autostradă s-au construit? Poate răspund miniştrii de la transporturi sau Bechtel? Toată bogăţia Ţării adunată cu sudoarea poporului a fost confiscată de „elita” politică şi financiară, în cîrdăşie cu organismele financiare mondiale, de băieţii şmecheri, de pungaşii pripăşiţi pe la noi şi prin guvern, care ne dau atît cît să nu murim de foame. Chiar nu înţeleg de unde toată stupizenia unor colegi de breaslă de a se raporta doar negativ la ceea ce fost pe vremea lui Ceauşescu? Să lăsăm trecutul distrus cu bună ştiinţă şi cu rea credinţă, şi să-i întrebăm pe neisprăviţii care au acumulat averi uriaşe, pe care nu le puteau realiza într-un mileniu prin muncă cisntită, de ce au îndatorat ţara pînă la sufocare, de ce au jefuit averea ţării pe care au depus-o în bănci străine, de nu mai are ţara fonduri pentru investiţii, pentru salarii şi pensii? Dacă tot se plîng că nu mai sînt bani pentru investiţii, de ce nu investesc ei banii furaţi de la popor? De ce oare tot aşteptăm noi investitori străini? Aceştia nu vor urmări niciodată binele ţării unde fac investiţia, ci, firesc, propriul lor profit, cît mai mare, pe care-l vor externa, în valută, nu în lei. Leii îi lasă pentru vînzătorii de Ţară autohtoni, care le asigură calea spre cîştiguri ilicite. Cei care au guvernat după lovitura de stat, n-au fost în stare să construiască nimic în Ţară, în afara de sedii de birouri pentru stors românul de ultima leţcaie. Toţi au fost puşi pe căpătuire. Au devalizat băncile (Bancorex, Banca Agricolă, Banca Religiilor etc…), întreprinderile, fabricile, combinatele, au sărăcit populaţia prin inflaţie de 300%. Sub minciuna Iliesciană în coabitare cu a lui Petrică în plover, numită „privatizare”, producţia României a fost redusă la tăcere treptat. Ce nu s-a putut fura, s-a vîndut străinilor cu capital majoritar sau total pe mai nimic, preţul fiind sub cel de fier vechi, dar pe mită grasă.
Un fost funcţionar al Ministerului Economiei de pe vremuri, de formaţie economist, azi pensionar, mi-a explicat cum s-a reuşit înainte de 1989 performanţa echilibrului economic şi absorbţia în procent de 100% a forţei de muncă tinere, cum România a refuzat orice contact cu F.M.I.-ul şi cu alte organisme financiare internaţionale, care încercau atragerea României în capcane. „Trepăduşii n-aveau ce căuta în rotiţele sistemului,”, mi-a declarat, “tocmai de aceea sistemul economic nu avea nici noxe, nici fisuri. Nu existau clase favorizate. Multe din lucrurile de dinainte de ’89 – păstrînd proporţia evoluţiei în timp – erau superioare celor de azi. Atunci erau tot felul de organisme de cinste şi control, care rezolvau problemele oamenilor, azi nu ai la cine apela, hoţii se dau drept conducători.” Studii recente arată că pe atunci toată populaţia activă avea slujbă, astăzi aproximativ 6 milioane de români îşi caută de lucru în afara ţării. Toţi românii aveau locuinţe, azi sînt datori pe viaţă băncilor străine, scoşi în stradă şi executaţi silit. Atunci se întrerupea curentul electric zilnic, astăzi nu avem bani să-l plătim. Atunci erau cîteva ore de televiziune pe zi, astăzi, sute de posturi TV ne aduc în case violenţă, destrăbălare, circ politic, crime, dezmăţ, sexualitate, pornografie, homosexualitate, care tulbură minţile copiilor şi îndeamnă la sex de la vîrste fragede, ducînd la angoase, la frustrări, sinucideri şi conflicte interioare cu sinele. Despre ce economie vorbeşte astăzi guvernul? Coloşii industriali, care decenii la rînd au asigurat producţia internă şi exporturile ţării noastre, au fost bombardaţi.
Nu sînt bani pentru salariile medicilor, se desfiinţează şcoli şi spitale, sănătatea e la mîna grupurilor farmaceutice care condiţionează numirea factorilor de conducere şi politica instituţiilor de sănătate. „Regimul socialist investea cam 30% din PIB în cercetare-dezvoltare, tehnică militară (tancuri), aerospaţială (avioane inclusiv supersonice), agricultură, infrastructură (căi ferate, drumuri şi poduri la sate, canale şi sisteme de irigaţii, baraje, canalizări)”. Ce a adus, aşadar „revoluţia”, pardon, lovitura de stat? Libertatea de a merge la căpşuni, libertatea sclaviei pe pămînt românesc şi dispreţul Occidentului. O ţară primită cadou în 1990, fără un leu datorie externă şi cu destui bani cash (a se înţelege lichiditate B.R.C.E.), a fost sufocată de datorii pentru generaţii de-a rîndul. Imediat după lovitura de stat, Petre Roman, premier pe atunci, a anunţat că industria ţării este un morman de fiare vechi”, o minciună colosală, care a dat startul jafului, aflat şi azi în desfăşurare.
Aşadar, de ce a fost asasinat Nicoale Ceauşescu? Pentru că a condamnat invazia U.R.S.S. în Cehoslovacia în 1968; pentru că a construit Casa Poporului, a doua clădire ca mărime în lume după Pentagon; pentru că România era al patrulea exportator de armament din Europa; pentru că a construit metroul din Bucureşti, Centrala atomică de la Cernavodă, canalul Dunăre-Maria Neagră; pentru că în primăvara anului 1989 România achitase toate datoriile externe în valoare de peste 18 miliarde de dolari; pentru că acumulase depozite de aur în Banca Naţională (volatilizate astăzi şi trimise în excursie, peste hotare); pentru că a interzis avortul şi a încurajat natalitatea, aducînd populaţia la peste 22.000.000, pentru că nu a avut conturi în străinătate cum au pretins neobolşevicii; pentru că a construit peste patru milioane de apartamente; pentru că producţia de oţel a ţării era de 8% din producţia mondială, iar în funcţie de acest lucru România putea modifica oricînd preţul oţelului la bursă; pentru că a construit peste 10.000 de şcoli, universităţi şi grădiniţe, aproape 100 de hidrocentrale; pentru că România avea una din cele mai dezvoltate reţele de cale ferată din Europa; pentru că, începînd din 1973, Nicolae Ceauşescu a permis înfiinţarea a 48 de societăţi mixte, cu participare de capital occidental în ţară şi străinătate, iar volumul schimburilor comerciale cu Occidentul aproape se dublase: de la 28% în 1965, la 45% în 1974; pentru că între anii 1971-’75, România a înregistrat o rată anuala de creştere de 11,8%, cifră neegalata niciodată în plan european. Pentru toate acestea şi pentru vina de a nu fi fost un patriot de ocazie, ci unul adevărat, Ceauşescu a fost asasinat cu sînge rece, într-o frenetică grabă, în ziua Sfîntă a Crăciunului. Dacă încerci astăzi să vorbeşti despre Ceauşescu eşti imediat catalogat drept comunist sau nostalgic. În cazul meu, nu pot fi acuzată nici de participaţiune la sistem, nici de nostalgie comunistă. Pe vremea asasinilor lui Nicolae Ceauşescu, ajunşi între timp miliardari cu ajutorul americanilor, mă ocupam cu biberonul. Studiaţi documentele de arhivă şi veţi vedea ce-a făcut Ceauşescu cu banii de la F.M.I. şi de la Banca Mondială, şi ce-au făcut aceşti democraţi grăsuni de bătătură, specializaţi în escrocherii financiare la şcolile politice de vară ale partidelor.
Studiaţi documentele! Preşedintele împuşcat de cei cîţiva antiromâni, îndoctrinaţi de „agenturili străine” nu vi se va mai părea atît de sinistru. Ceauşescu a fost cu adevărat un patriot. În afara lichelelor care au prădat statul român după 1989 şi au devenit chiaburi, astăzi, poporul zace în sărăcie, exploatat mişeleşte, de aproape un sfert de veac. Zidul de la Tîrgovişte e prea mic pentru aceste haite de politicieni care au subminat şi ruinat România postdecembristă!
Autor: Maria Diana Popescu
Sursa: art-emis.ro

miercuri, 25 noiembrie 2015

DESPRE COMUNISM SAU ROMANIA INAINTE DE 89

DESPRE COMUNISM SAU ROMANIA INAINTE DE 89

Comuniști construiau locuințe, Fabrici si Uzine, locuri de muncă pentru toți românii, bugetul țării era asigurat din producția coloșilor industriali.
Oricât de răutăcioși ați fi și cât de urât ați vorbi de Comuniști, dovezile acestor coloși sunt de nec
ombătut. Priviți și citiți tineri ”frumoși si liberi”.

Citiți mai jos cuvântului unuia din diasporă
”Luci Lucescu Londra
22 noiembrie la 13:49 · London, United Kingdom

Către tinerii "frumoși și liberi" care la această oră mă îndoiesc că s-au trezit întrucât au fost în club să tragă niște prafuri pe nas sau niște "cuie"!
Am înțeles că repetați la infinit sloganul Jos Comunismul! Deși mulți nici nu știți nimic fiindcă v-ați născut după lovitura de stat din 1989!
Vă spune tata Lucescu cum era în comunism:
-0% șomaj! Asta înseamnă că PARTIDUL avea grijă de tine indiferent cât de bou și putoare ești! Astăzi cine are grijă de tine? "Babacii" tăi cărora le urezi sănătate căci din pensia lor îți cumperi droguri prin cluburi!
-la angajare (ți-am spus mai sus că nu conta cât de bou și putoare ești, PARTIDUL COMUNIST de-l înjuri tu avea grijă să ai un venit decent) primeai o locuință! Pentru ea plăteai din salariul tău (care oricum nu l-ai fi meritat niciodată) undeva la 3-5% chirie!
Nu a auzit nimeni de dosare penale pentru branșare ilegală întrucât nu te debranșa nimeni, PARTIDUL COMUNIST având grijă ca și un bou și o putoare ca tine să aibă electricitate gratuit! Sau apă! Sau gaze!
-îți erau respectate drepturile de muncă! Partidul Comunist se îngrijea de tine, chiar dacă ești bou și putoare, să vadă ce nemulțumiri ai legate de locul de muncă și cum se pot îmbunătăți situația! PARTIDUL COMUNIST credea că dacă ai liniște la locul de muncă ești motivat să muncești mai mult și mai serios! Asta în condițiile în care știa că ești un bou și o putoare!
-dacă din greșeală un bou și o putoare ca tine găsea o vacă și o la fel de putoare să te însori, PARTIDUL COMUNIST avea grijă de vițeii tăi: erau CREȘE GRATUIT, GRĂDINIȚE GRATUITE, Școală Generală care dădea manuale GRATIS, cantină unde vițeii tăi mâncau hrană sănătoasă și nu chipsuri ca acum!
-când un bou și o putoare ca tine se îmbolnăvea avea un spital construit de PARTIDUL COMUNIST cu medici competenți (zeci de mii sunt acum în Occident vindecând alți boi și putori ca tine) și beneficiai de totul gratuit!
-când în sfârșit un bou și o putoare ca tine ajungea la pensie PARTIDUL COMUNIST avea grijă să ai un venit decent, să nu ai altă grijă decât REBUS, meciuri de fotbal, sifon și bere AZUGA (din cea mai pură apă de pe planetă), gratuitate la GOVORA sau Băile FELIX!
-poate cea mai mare calitate a PARTIDULUI COMUNIST pe care îl înjuri acum era că nu trebuia să faci nimic pentru vițeii tăi ajunși deja mari: PARTIDUL ți-i băga la serviciu sau la facultate (mă îndoiesc că genetica ta îți va permite dar era așa un gând frumos), le dădea o locuință într-un oraș unde nu existau bande de crimă organizată, le dădea un salariu decent!
CE nu oferea PARTIDUL COMUNIST?
Droguri, droguri în cluburi, droguri și alcool în cluburi, droguri, alcool și sex în toalete prin cluburi, homosexuali în funcții de conducere, plete, cercei în limbă și sfârcuri, tatuaje în zone intime, muzică satanistă căreia tu îi spui ARTĂ, distracție la maximum!
Ce ai azi stimate "tânăr frumos și liber"?
Ai tot ce NU ți-a oferit PARTIDUL COMUNIST și nu ai exact CE EL A OFERIT!
Dacă după citire acestui text tot mai strigi Jos Comunismul! rămâne cum am stabilit: PARTIDUL COMUNIST nu se va supăra și va face un canal la care până și un bou și o putoare ca tine va putea să se laude că a contribuit!”
ROMÂNIA lucrului BINE FĂCUT (până în 1989), versus ROMÂNIA lucrului FĂCUT PRAF (din 1990 și până în prezent)!...
Teodor Bălan·22 Noiembrie 2015
Poate cineva să contrazică cele scrise aici?!?... Are argumente pertinente?!?... Cu siguranță că NU, dar propaganda ostilă României este plătită foarte bine. Că doar au de unde!...

„România a pierdut în cei 25 de ani de la lovitura de stat aproape întreaga industrie, a pierdut suveranitatea şi independenţa economică. Generaţiile prezentului trebuie să afle că familiile tinere primeau locuri de muncă şi apartamente de la stat, după terminarea facultăţii studenţii primeau repartiţie, iar învăţămîntul şi sănătatea erau gratuite. Priviţi acum sutele de mii de copii abandonaţi de părinţii plecaţi la muncă în Occident, priviţi fabricile de şomeri, adică universităţile care îi lasă pe tineri în voia libertăţii haotice. Da, teoretic, socialismul e o noţiune neprietenoasă. Dar, cei mulţi, talpa ţării, nu se zbăteau în sărăcie ca astăzi, cînd sîntem liberi să întreţinem bugetul statului fraudat de guvernanţii şi politicienii, care s-au îmbogăţit pe spinarea poporului. Controlul asupra populaţiei este mult mai extins azi decît în socialism, doar că nu mai e realizat prin forţă, ci prin mijloace subtile: carduri şi credite, înregistrarea neconstituţională şi abuzivă şi expunerea codului numeric personal, controlul opiniei publice (adică tot prin frică). Românii au fost forţaţi să devină consumatori. Li se dau lefuri pe card, ca să consume după nevoile Occidentului, de parcă românii nu ar mai avea voinţă proprie, dar şi ca să-i obişnuiască cu banii virtuali. Urmează cărţile de identitate cu CIP şi detectare prin GPS inclusă. Spre deosebire de perioada de dinainte de 1989, azi stai cu frica în sîn ca o să ajungi şomer, eşti liber pe naiba, doar să te plimbi pe jos, să-ţi dai copilul la şcolile particulare ale mafioţilor şi pe bani grei, eşti obligat să cumperi manualele analfabeţilor din sistem, altfel i se scade nota copilului. Astea da, „succesuri” democratice! În socialism nu vedeai oameni dormind pe stradă, daţi afară din case sau de la serviciu, nu vedeai ţărani săraci. Ceauşescu a construit o economie puternică, cum n-a avut România înainte de război, pentru ca să fie independentă şi să nu cerşească la F.M.I., B.M. etc... " 


CONCLUZIILE TREBUIESC TRASE IN FUNCTIE DE RELIZARILE FIECAREI ORANDUIRI, NOI TREBUIE SA LUAM DE LA FIECARE PERIOADA ISTORICA CEEA CE E BUN SI SA APLICAM IN CONTINUARE, CEI CE NU AU TRAIT VREMURLE NOASTRE TREBUIESC SA AFLE SI DESPRE ACESTEA.

luni, 16 noiembrie 2015

i love you UNIUNEA EUROPEANA

REDAU MAI JOS UN MIC MATERIAL DE PE FACEBOOK CARE SPUNE ADEVARUL GOL GOLUT DESPRE CE INSEAMNA PARTEA < BUNA> A UE


Mulțumim din inima, UE !
De abia căzusem din copaci si daca nu veneai tu, muream prosti.
Tu ne-ai învățat cum se taie porcul ca sa nu sufere, cum se fac cârnații fără carne, doar din șorici si E-uri, pâinea cu mult aer, laptele fără gust si miros că, dacă-l bei cu ochii închiși, zici că-i apă.
Tu ne-ai învățat cum se face smântâna cu 12% grăsime. Restul ce-o fi? Probabil lapte închegat cu cheag ca să nu fie acră si asta explică de ce când o pui in ciorba fierbinte, in loc sa se împrăștie, se coagulează.> Nu mai găsești smântână care bătută să devina frișcă. Păi da, acum există frișcă artificială ca spuma de ras.
Tu ne-ai învățat cum se face untul fără miros, cu 25% grăsime (restul ce dracu' o fi, săpun?)
Tu ne-ai învățat ca brânza țăranului fiind făcută in condiții neigienice, e toxică, iar a ta e sănătoasă pentru că conține fibre vegetale (ce or fi căutând acolo?) N-are nici miros, nici gust. E ca o cretă udă.
Iti mulțumim că ne aduci mere care nu se strică luni de zile, oricât de lovite ar fi. Ale țăranului au viermi, ale tale nu. Oare de ce? Nu cumva nu sunt mere, ci otrăvuri?
Iti mulțumim că ne-ai învățat țăranii cum se fac roșiile frumoase, fără gust si care scârțâie-n dinți.
Tu ne-ai învățat ca zahărul din sucuri se poate înlocui cu aspartam, un cancerigen mai ales pentru creierul copiilor.
Si câte si mai câte nu ne-ai învățat!
Iti mulțumim PENTRU ASIGURAREA LOCURILOR DE MUNCA IN STRAINATATE SI PENTRU... ETC......!!!!!!!!!!
(Imi vine sa zic ceva …asa ….pe romaneste!!!)

sâmbătă, 14 noiembrie 2015

DE CE A FOST OMORAT GADDAFI- CONDUCATORUL LIBIEI ?

1. Libia lui Gaddafi nu avea nici o datorie fata de nimeni în lume.
2. Pretul unui litru de benzina era de 0.14$
3. Pretul unei pâini era de 0.15$
4. Învatamântul si spitalizarea erau gratuite.
5. Tinerii casatoriti primeau în dar 64000$ pentru a-si procura apartament. 6. Fiecare familie libiana avea propria casa.
7. Pentru fiecare membru, familia libiana primea anual 1000$ subventii.
8. Pentru fiecare copil nou nascut, familia primea 7000$, ajutor material.
9. Ajutorul de somaj 730$ lunar.
10. Orice libian, daca era admis la oricare facultate din lume, primea 2500 euro de la stat plus întretinere plus un automobil.
11. Salariul unei asistente medicale era de minim 1000$.
12. Automobilele în tara erau vândute numai la pret de fabrica.
13. La deschiderea propriei afaceri, Jamahiriya Libiana oferea un ajutor material de 20000$, într-o singura transa.
14. Nu exista impozit pe imobil, la apartamente si casele de locuit.
15. Impozitele mari erau interzise prin lege.
16. Cetatenii libieni primeau creditele fara dobânda din partea statului.
17. Energia electrica era gratuita pentru populatie.
18. În toata tara era dezvoltata o retea de magazine pentru familiile cu mul?i copii, în care alimentele de baza erau vândute la un pret simbolic.
19. Pentru vânzarea produselor alimentare cu termenul expirat – amenzi astronomice.
20. Pentru falsificarea preparatelor medicale – pedeapsa cu moartea.
21. Vânzarea si consumul de alcool – interzis prin lege.
22. Intermedierea în vânzarea imobilelor – interzisa prin lege.
23. Dupa venirea la putere a lui Gaddafi, din Libia au fost alungate marile corporatii.
24. Doar dupa preluarea puterii de catre Gaddafi, negrii din sudul Libiei au primit drepturi cetatenesti.
25. În 40 ani de “dictatura” populatia tarii a crescut de trei ori, iar mortalitatea infantila s-a micsorat de noua ori.
26. Speranta de viata a crescut de la 51,5 la 74,5 ani.
27. Gaddafi a luat decizia de a scoate Libia din sistemul bancar mondial si alte 12 tari arabe erau gata sa-i urmeze exemplul. Dupa cum spun americanii, familia Gaddafi avea proprietati în valoare de zeci de miliarde, însa daca luam în calcul ca la noi toate cele mai sus enumerate lipsesc dintotdeauna, iar politicienii nostri totusi sunt multi miliardari, va dati seama ce moarte ar merita ei? Acum Libia nu mai are nimic, în afara de „democratie”. În concluzie ce ar fi de spus? Fiecare si-o face cu mâna lui…

P.S. Muammar Gaddafi este una din primele mari jertfe în lupta binelui cu raul din secolul XXI, din pacate nu cred sa fie el ultimul…

NU STIU DE CE M SENZATIA CA SI CEAUSESCU VROIA SA FACA ACELASI LUCRU IN ROMANIA...